Me interesaron mucho las elecciones legislativas celebradas en Serbia hace unos días. Fueron destacadas por los medios y serán objeto de seguimiento. Ahora están olvidadas por otros asuntos, como las importantes derrotas electorales de Trump, Bolsonaro y Netanyahu, que abren la puerta al declive de las tendencias políticas ultra, tan prepotentes.
Lo de Serbia va más allá, se trata de un experimento político sin precedentes, llevado a cabo por jóvenes enfrentados a los problemas de hoy, empleando para abordarlos la no violencia y los instrumentos del sistema democrático. Todo empezó hace dos años, cuando cayó una marquesina en la estación de Novi Sad y provocó 16 muertos. Enfadados, los estudiantes empezaron a movilizarse y protestar contra un gobierno corrupto e ineficiente, presidido por el autócrata Vucic desde principios de la década anterior. Dejaron de ir a clase y mantuvieron cerradas las aulas casi dos cursos. Sus manifestaciones eran pacíficas, lo que no impidió que fueran disueltas con dureza y sus líderes golpeados y encarcelados. Eludieron enfrentamientos y provocaciones, y siguieron con la no violencia y ejerciendo los derechos democráticos para denunciar a los que les maltrataban y se enriquecían a costa de todos. Tomaban las decisiones en asambleas, no era fácil, llevaba tiempo. Pero una vez acordado algo todos lo seguían.
No obstante, después de dos años de lucha, el poder seguía en las mismas manos. Decidieron dar un paso más y entrar de lleno en el juego básico de la democracia: concurrirían a las elecciones legislativas con una Lista de Estudiantes. La decisión se tomó en mayo, tras una experiencia previa de apoyar a partidos nuevos para las elecciones municipales, en algunas circunscripciones. No consiguieron mucho, pero aprendieron a gestionar un proceso electoral. Su forma honesta de actuar les había dado buena imagen, irían a las generales. Conscientes de que carecían de experiencia para gobernar un país, eligieron para formar parte de sus candidaturas a representantes de la sociedad civil con prestigio y buen hacer: profesores, economistas, deportistas, agricultores…
La sociedad confió en ellos. Previamente había atendido sus demandas de dinero y pudieron recaudar 2,3 millones de euros. Con esos fondos y el trabajo del colectivo estudiantil sostuvieron una oficina electoral y realizaron encuestas diarias que anunciaban su ventaja. Las elecciones fueron el 25 de octubre, el partido de gobierno se quedó en 103 escaños, frente a los 141 de la Lista Estudiantil, en una cámara de 250 diputados.
Ahora entran en una fase distinta, consolidar una estructura de gobierno, con sus niveles de responsabilidad y competencia definidos y delegados en personas concretas, sin experiencia previa en política. El sistema asambleario de toma de decisiones no puede gestionar la Administración de un Estado. Necesita coordinar su existencia con otros cauces de decisión sometidos a los acuerdos tomados de forma colectiva y, al mismo tiempo, evitar ser fagocitados por grupos de interés o camarillas de amigos, con el posible apoyo de potencias extranjeras interesadas en que fracasen.
Mediante una praxis política pacífica, democrática y europeísta, los estudiantes serbios han abierto una puerta institucional para colocar sus inquietudes en las prioridades del Estado. Hay que tener paciencia para corregir posibles errores y apoyarles, primero el pueblo serbio, también la Unión Europea y sus miembros. Su espíritu alimenta el trabajo pacífico, como el que mueve la realidad transfronteriza en nuestro continente. Son todo lo que desprecian Putin, Trump, Xi y toda esa sarta de patriotas parafascistas que se creen los amos del mundo.
Que esta nueva savia de libertad al servicio de todos venga de Serbia me hace recordar que aquella parte de Europa tiene tendencia a andar fuera de las reglas comunes de sus vecinos, no siempre para bien. Serbia monopolizaba el poder de la antigua Yugoslavia, donde se mezclaban distintas etnias de la compleja área de los Balcanes. Formó parte de la esfera comunista, bajo el mando de un dictador implacable, el mariscal Tito. Pero era distinta a sus vecinos, tenía forma de República Federativa y toleraba la autogestión de gran parte de la economía a través de cooperativas y mecanismos de mercado y formó parte del grupo de países no alineados, que rechazaban la división del mundo en dos bloques. Se resistía al mando que Rusia ejercía en aquella parte de Europa, que consideraba su imperio. Yugoslavia fue una URSS en pequeño, dentro, en teoría, de la propia URSS. Serbia dominaba a eslovenos, croatas, macedonios, bosnios y montenegrinos. El imperio serbio, comunista con autogestión y toques federales, se deshizo a la vez que el ruso. Murieron centenares de miles de personas en enfrentamientos armados. Hasta frenarlos con tropas de la ONU.
Esta vez, el experimento del laboratorio social serbio propone caminos pacíficos para organizarnos mejor. Un esperanzador ejemplo de cómo abordar los problemas de hoy y evitar, al mismo tiempo, la violencia que se registra en otras zonas de Europa. Ellos ya la sufrieron en exceso y la hicieron sufrir a sus vecinos, quizá por eso la rechazan ahora totalmente.